当“2月8日，外交部发言人刘为民主持例行记者会。有媒体提问，中国和俄罗斯在安理会否决了涉叙利亚问题决议草案，英外交大臣称，俄中站在残酷镇压人民的叙政府一边，中方有何评论？刘为民表示，这样的指责极不负责。”的新闻报道后，引发了不少网友的关注，有网友戏称“在念稿子的时候，是不是心里也在默念：不管你们信不信，反正我是信了……”的，觉得挺有趣的，因为现在就是一场戏的年代。

    所以有网友说“都否决国际绝大多数国家认可的提案了，这不叫“站在国际社会对立面”还有什么可以这么称？现在又要多一条被人指责的了：连承认都不敢！”的时候，我想起了一句中国式场面，那就是当孔乙已偷书被抓的时候，他解释说“那是窃书，不算偷！”，所以有些时候，中国人想当个很彻底，有实力的流氓都当不了。

    没有办法，干爹始终是干爹，作为干儿子始终不如干爹不行啊！因为干爹在叙利亚利益涉及大，干儿子就只知道奉行一个原则，不干涉内政，所以不得已跟随着，不过好处有没有，这个很难，因为干爹一向是好处自己要，至于不好的，诸如被骂的，当然留给干儿子去做。

    对于“中叙两国长期友好，中国是叙利亚全体人民的朋友。在叙问题上，中方始终将维护叙人民的根本和长远利益，维护叙及地区的和平与稳定作为出发点。”之说，其实有点牵强附会，貌似苏丹绑架我们中国工人也曾经说过不反中国，可不反中国ZF，但会绑架中国工人，这倒是同出一理，所以高手始终是高手，始终会乱七八糟的扯淡，但更高水平的人，可以在扯淡之中看出端倪，那才是高手。

    至于中俄真的站在国际社会对立面吗？这个还很难说，因为国际是个丛林政治社会，一切还是靠实力说话，不过有实力仅仅是不行的，有些时候还得有点智慧，所以仅仅以所谓的任何原则去解释所谓“自圆其说”，那跟动车所谓奇迹论没有什么差别。

    在大国的角力下，无论是俄罗斯，还是美国，他们都不会有输家，因为有些时候当流氓不仅是需要脸皮厚，其实还是需要实力的，俄罗斯能否靠实力压制叙利亚政府真正承诺，这个还早，不过一旦压制不住，俄罗斯再支持也会成为另一种对策，所谓丢车保帅，俄罗斯不是没有做过，但该丢谁，不该丢谁，就看拔河了。

    中与俄其实不是在联手，只是一时的需要，一个需要利益，一个需要维护自己的奉行的原则，所以暂且如此罢了。谁能笑到最后，看实力说话吧！但不管是什么样的实力，正如坂本则说：“不是这样的。子曰：‘君子从时’。时间在推移，社会形势天天都在变化。因此，顺应时代潮流才是君子之道！西乡，你一旦决定一件事之后，就想贯彻始终。但这么做，将来你会落于时代之后的。” 一般，有些时候某些原则很难贯彻始终，诸如奉行所谓的不干涉内政。

    因此所谓的对立面，不过是国际社会形势天天都在变化，就看顺应不顺应罢了！